津门虎这半个赛季最让人看不明白的，不是积分，而是前场那几个人到底谁说了算。于根伟排出过全华班攻击线，也排出过外援三叉戟，两套人马各打了七八轮，进球数却咬得很紧。本土球员拿球时更愿意做二过一，外援拿球时更愿意直接起脚，两种习惯混在同一场里，中场出球点常常要愣上半秒才决定往哪边送。这不是谁强谁弱的问题，而是谁先拿球、谁最后触球的问题。一支没有绝对强点的球队，进攻权重分不匀，比没有进攻更麻烦。
一、本土组合的跑动线路更贴于根伟的要求
巴顿、谢维军和石炎同时在场时，津门虎的前场跑位是横向拉开的。边路球员拿球后不急于下底，而是等肋部的人斜插，这种打法的好处是传球线路短、失误后回追距离近。于根伟在训练里反复强调丢球后五秒内的反抢位置，本土球员从小踢的就是这套东西，执行起来不需要翻译。
但这条线路的天花板也很清楚。谢维军背身拿球时，中卫贴上来他就很难转身，一旦回做，接应的中场往往已经被人盯死。石炎的内切习惯是往中路走，可中路站的是谁，决定了他切进去以后有没有出球点。没有外援中锋牵扯防线，本土组合的跑动很容易变成无效跑动，跑得多，威胁少。
更关键的是，本土球员在面对密集防守时缺少那种不讲理的处理方式。禁区前沿拿到球，他们第一反应是找人配合，而不是直接打门。这种选择在对阵强队时是合理的，对阵摆大巴的球队时，就等于把机会让给了对方的防守站位。于根伟看重这套组合，看重的正是它不乱来，代价也恰恰是它不乱来。
二、外援拿球后球队节奏明显变快
罗萨和贝里奇同时首发时，津门虎的推进速度会提一档。罗萨在边路拿球后第一下就往前趟，贝里奇在中路等着接直塞，这种打法不需要太多传递就能打到对方禁区。对阵中下游球队时，这一套往往二十分钟内就能制造出两次绝对机会，开云APP对手还没站稳就被打穿了。
问题出在丢球以后。外援前插的幅度大，本土中场又习惯性回撤保护，两条线之间会留下十几米的空当。对手一旦打出快速反击，津门虎的后腰就要面对以少防多的局面。于根伟在场边喊得最多的就是回防，但外援回防的意愿和本土球员不在一个量级，这种温差在比分领先时尤其明显。
而且外援之间的配合也并非无缝。罗萨习惯走外线传中，贝里奇更希望球到脚下再处理，两个人对同一个球的预期不一样。对河南那场，罗萨下底传了三次，贝里奇只有一次出现在落点上，剩下的两次他还在禁区外。这不是态度问题，是踢球习惯的差异，需要时间磨合，但联赛不等人。
三、两套人马混用时的中场最难踢
于根伟试过上半场用本土攻击线消耗对手，下半场换上外援冲击。这个思路本身没问题，执行起来却卡在中场。本土前锋习惯短传渗透，外援前锋习惯身后球，同一个中场球员在四十五分钟里要切换两种出球逻辑，传球的时机和力度全都要重新找感觉。
王秋明这类中场最难受。他给本土前锋做球时，传的是脚下或者半高球，落点考前；给外援做球时，要传到防线身后，让前锋去追。一场比赛里来回切换，很容易出现传球意图被对手提前读到的场面。对方后卫看一眼他的身体朝向，就知道他是要打身后还是要做短传。
混用还会影响边后卫的插上时机。本土组合在场时，边后卫可以大胆压上，因为前面的人会回来补位；外援在场时，边后卫压上就要掂量一下，身后那片区域谁来管。这种犹豫会让球队的进攻宽度时有时无，边路传中的数量也跟着上下浮动，于根伟想打的东西就很难稳定下来。
四、权重的分配其实跟着对手走
面对积分榜靠后的球队，津门虎更适合先上外援。对方多半会退回半场防守，这时候需要的正是罗萨那种一对一强吃的能力，以及贝里奇在禁区里的支点作用。本土组合的跑动优势在面对收缩防守时使不上劲，因为你跑得再勤，人家站定了等你，空间就那么点。
碰上争冠集团的球队，本土攻击手反而更合适。这类对手会主动压上，身后必然留出空当，谢维军和石炎的反击速度能用上，而且本土球员回防到位率高，能在中场形成第一道拦截。于根伟要是这时候还堆外援在前场，中后场就会被反复冲击，丢球只是时间问题。
主客场也是一个变量。客场作战时，裁判的哨子往往偏主队，外援前锋被侵犯后情绪容易波动，本土球员在这方面更稳。主场则相反，球迷的声浪会推着外援往前压，这时候把外援放在首发，气势上先占住，比下半场再换上去效果更好。于根伟的排兵布阵，说到底是在算这笔账。
津门虎现在的人才储备，撑不起一套固定的前场组合。于根伟能做的，是让两拨人都保持比赛感觉，谁状态好谁上。这会让数据统计变得难看起来，进球分散、助攻分散，但球队的积分不会骗人。
真正需要警惕的是另一种情况：外援和本土球员各自为战，前场形成两个小团体，球权在谁脚下谁就自己解决。这种苗头在最近几轮已经出现过，于根伟在中场休息时反复强调的就是出球以后要动起来。进攻权重的分配，最终不是靠教练在战术板上画出来的，而是靠球员在场上愿不愿意为彼此跑那一步。
